影像监控储存市场现状与未来发展分析

成都弱电公司讯：

影像监控从高速增长期步入稳定发展阶段，影像平安监控的储存市场也随之稳步前行，2018年，整个安控行业的储存市场将朝向大容量、多种储存模式并行的方向发展。

现今对影像监控的需求已经从基本的看得到、看得清再到看得好，对影像清晰度的要求不断上升。而随着影像清晰度要求的增加，影像的储存需求也跟着影像监控从高速增长期步入稳定发展阶段，影像平安监控的储存市场也随之稳步前行，2018年，整个安控行业的储存市场将朝向大容量、多种储存模式并行的方向发展。发生变化。目前平安监控产业主要的储存方式有三种：前端分布式储存、后端集中储存和云端储存。

前端分布式储存：大资料、低成本

随着影像监控IP化的不断推进，原有的模拟影像监控及模拟数字混合组网的影像监控应用模式正逐步被IP化、高画质的网络影像监控所取代，前端分布式储存产品也由DVR、HDVR(混合式DVR)逐步替换成NVR产品。NVR产品做为前端分布式储存主要有三类应用场景：一类是用户组网需求为广域网链路环境，链路带宽受限制；另一类是关注于系统组网成本，希望采用低成本建设方案；第三类是整个影像系统监控点位少，组网规模小。

NVR产品的技术已臻成熟，市场竞争环境相当激烈。国内外各厂商不时推出高性能、低价位的NVR产品，使得前端分布式储存的系统组网成本持续降低。同时，4K分辨率、H.265技术的推出，让前端NVR储存产品在影像清晰度上不断提升，并透过改变编码方式降低储存空间需求，更进一步增强前端NVR储存产品的竞争力。另外，NVR产品由于其简朴易操作的特性，广泛使用于分歧层面的客户。

后端集中储存：集中储存、扩展能力佳

随着IP网络技术的持续发展，影像监控系统开始从小型化的多点式监看朝向大规模的影像监控系统进化，进而促使影像监控储存集中化。相对于NVR的分布式储存，后端集中储存方式更加注重数据的集中储存、数据可靠性与统一经管维护，同时具有较好的容量扩展能力，因此后端集中储存方式更适合大规模部署。集中储存主要以SAN/NAS为代表，其中SAN因为其高性能、高稳定性而被广泛采用。SAN从产品形态和协议来区分，主要又分为FCSAN和IPSAN。FCSAN产品延迟时间短、可靠度高，建设成本也高得多，针对于影像监控的大容量存储需求而言并不是非常合适，而IPSAN产品由于其互联互操作性高，经管维护简朴，建设成本相对低廉等优势，为平安监控行业所普遍采用。

IPSAN作为存储设备，在影像监控领域的应用方法各不相同。诸多平安影像监控平台厂商采用尺度的iSCSI协议，将IPSAN设备挂载给串流媒体转存服务器做为尺度磁盘，提供大容量的磁盘空间。在此种应用模式下，所有的影像写入都必须经过串流媒体转存服务器，容易发生单点故障和性能瓶颈。随着影像监控路数不断往上升，串流媒体转存服务器数量势必增加，因此造成整体建设成本的提高，大大增加系统的经管与维护难度。同时，由于影像数据会周期性重复使用、删除，若使用通用的文件系统，必然造成大量的档案碎片，造成系统负担，导致储存性能随着时间的推移而逐渐下降。

一些提供整体影像解决方案的厂商，开发出影像直写储存技术，但是各家影像直写技术的实现方式却不尽相同。部分厂商将串流媒体服务相关模块，即录像模块、串流转发、回放模块等嵌入到存储设备中，达到串流媒体直写功能，用收流存方式将前端摄影机的影像串流直接写入储存。此种方式解决了串流媒体转存服务器过多、文件碎片等问题，却增加存储设备的负担，导致其影像接入性能明显下降。此外，这样的解决方案把存储设备变成了一个专属设备，只能与其同厂商的平台配合使用，极大地降低影像监控系统的尺度化和互联互操作性。

少部分厂商实现了端到端裸数据的影像直写，不仅充分利用了IPSAN的性能，影像接入路数较高，同时作为尺度的IPSAN设备仍然能够满足另外业务需求应用。IPSAN在影像监控市场的竞争环境也不容乐观：面对价格战的竞争激烈，厂商不断压低生产成本的结果，使得产品可靠性和稳定性产生问题。而为了参与市场竞争，影像接入性能和规格虚标的情况所在多有，导致客户在实际使用时无法达到宣称的接入路数或者满规格接入后出现图像丢帧、录像丢失等问题。