安防上市公司2018年报披露与数据收集

成都弱电公司讯：

2018年是至今为止与安防相关上市公司增加最多的一年。这主要是由于在新三板有大批安防公司上市。2018年是新三板市场飞速发展的一年，挂牌企业数量成倍增长，新增挂牌企业3557家，到年底市场总容量突破5000家，达到5192家，是2018年年末挂牌总量的3.3倍，新三板1年上市数量超越了当时沪深市场上市公司数量总和，而目前新三板上市公司总数已突破7000家。我们收集到有2018年与安防相关数据的新三板公司超过150家，加上沪深主板、中小板、创业板的80多家相关公司，我们已经可以收集到230多家企业的安防数据。这对于我们深入了解2018年的安防市场很有帮助。

2018年我们选择了100家安防上市公司进行研究，其中沪深主板、中小板、创业板的公司有70家。一年多来在沪深主板、中小板、创业板新上市的与安防相关的公司有真视通（002771）、华铭智能（300462）、神思电子（300479）等3家，中达股份（600074）收购保千里，厦门信达（000701）收购成都安尼进入了安防行业。

坚瑞消防（300116）收购达明科技进入安防领域，但由于达明科技是安防、消防混业经营的企业，安防业务数据代表性并不好。仪电电子（600602）2018年收购智诺英特进入安防领域，但智诺英特只有当年业务数据。2018年5月4日起智诺英特（837181）在全国股转系统挂牌公开转让，今年我们将它作为新三板公司研究。

在阅读安防公司2018年年报的过程中，我们发现鹏博士（600804）已无成都视频监控业务数据，泛海建设（000046）2018年6月对其安防子公司三江电子增资1.8992亿元，但是泛海建设2018年报中主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况中并无三江电子的业务数据。另一家上市公司同洲电子（002052）的年报里主要控股、参股公司分析中也无其安防子公司安技能和安巨科技的业务数据，这3家公司退出了我们今年研究的范围。

我们在信息收集的过程中发现了迪马股份（600565）、新开普(300248）、东方电子（000682）、飞利信（300287)这4家公司的安防相关数据质量好于原来收集数据的亿阳信通（600289）、科大讯飞（002230）、杰赛科技（002544）、宜通世纪（300310)这4家公司，我们决定用这4家公司来替代原有的4家。这样2018年我们研究的沪深主板、中小板、创业板的公司为72家。

在我们收集到有2018年安防安防相关数据的新三板150多家公司公司中，我们选择了代表性较好的128家公司。其中2018年我们选用的30家新三板安防上市公司中我们也替换了其中数据代表性较差的瀚特信息（831715）、维森信息（831974）、名家智能（832195）等3家公司。

通过搜索引擎在财经网站、企业网站收集新三板上市公司数据还是比较困难的，目前主要是“全国中小企业股份转让系统”网站提供包括行情、公告在内的，比较多的新三板公司信息，但该网站仍有不完善的地方，想要获取有价值的信息难度也较大。与主板相比，登陆新三板的上市公司信息披露也不够及时。

我们试举3例对此情况加以说明：如臻顺智能（832810）是一家典型的安防企业，2018年7月16日该公司就在全国中小企业股份转让系统网站上建立了网页，并公布了公开转让说明书.我们网上检索，发现2018年4月29日成都先诚律师事务所《关于成都臻顺智能科技股份有限公司股票进入全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之法律意见书》中有臻顺智能2018年度主营业务收入数据，看来公司做了2018年财务审计.但因该公司至今未实现挂牌公开转让，因此一直未见到公司2018年报或审计报告。另一家典型的安防企业敏佳科技（836702），2018年3月30日公布公开转让说明书，5月5日挂牌公开转让。该公司的2018审计报告签署日期是2018年4月26日，但不知何故直到6月8日才能见到此报告。高新兴5月31日晚间公告，公司控股子公司讯美科技股份有限公司的全国中小企业股份转让系统挂牌申请获批通过，转让方式为协议转让。但直到6月14日在全国中小企业股份转让系统网站的挂牌公司中仍然没有讯美科技的页面，也无法找到讯美科技的公开转让说明书。实际上我们已在高新兴的年报中收集到了讯美科技的业务数据，考虑到高新兴已在我们研究范围内，暂不将讯美科技单独列入今年的研究范围。

由于今年的研究工作收集到相关数据的公司数量较多，可以分类列表进行较深入研究。只生产安防产品或只从事安防工程的企业比较好分类，相当数量的公司属于安防产品与工程兼营类型的企业，我们可以以其主业分为以产品为主或以工程为主两大类，而以安防运营服务咨询为主业的公司只有5家，其中4家兼营工程或产品。

以产品为主的公司可以进一步分为成都视频监控、出入口控制与辨认、楼宇对讲，以及另外安防产品4个小类；以工程为主的公司可以进一步分为成都视频监控、智能交通、智能建筑3个工程小类。这样我们将所有公司一共分为3个大类、8个小类。为保证数据的科学性，我们先按照公司业务数据的代表性选取200家公司，然后再进行分类。我们今年选取的各小类企业分别为：监控设备45家，出入口控制与辨认35家，楼宇对讲7家，另外安防设备11家，监控工程41家，智能建筑37家，智能交通19家，安防运营服务咨询5家，合计200家。

由于智能交通、智能建筑类工程项目构成比较复杂，工程方案和涉及产品种类繁多，我们在选取样本公司时，除该公司通常具备安防资质外，还要从企业年报上反映的产品上下游的关联企业、用户，以及重要业务合同与安防行业的关系作为判断依据。我们没有选用的与安防相关的企业基本上是属于智能交通、智能建筑这两类的公司，主要是由于它们的业务数据的安防代表性相对较差。

上市公司的业务数据我们主要采集的是企业在安防领域的营业收入、利润、毛利率三项指标及其与前一年的比较共6组数据。由于绝大多数安防企业分歧程度都是混业经营的，而且不少是涉足于安防以外的领域。对于绝大部分主营业务属于安防领域的公司我们尽量采用总收入和归属于上市公司股东的净利润数据，因为这两组数据是所有上市公司年报上必须报告的数据，另外利润数据并不是每家公司的年报都披露，特殊是新三板公司的年报中业务数据项目较少。产品的平均毛利率数据可以根据主营业务构成和成本分析的附表计算得出。由于新三板公司规模普遍较小，部分企业没有分产品的成本数据，无法计算分产品的毛利率，我们多数采用整体数据。为了更准确地反映安防市场情况，对于主板、中小板、创业板上市公司我们多数采用单项的安防业务或安防子公司的数据，单项的安防业务数据中利润是毛利润，而安防子公司业务数据只有收入和净利润两类。表上的毛利率数据大部分是我们根据年报中的数据计算得出的，由于有产品毛利率数据的部分公司在年报的分产品分析中附表同一项“毛利润比上年同期增减”数据就有两种分歧表达方式：百分点和百分比，我们采用过去普遍用的增减百分点，并没有对原表中所有数据一一核算，有可能有个别数据有误。

由于营业外收入（包括政府补助、税收返还等）、营业外支出、销售费用、经管费用、财务费用、资产减值损失等都会对归属于上市公司股东的净利润造成影响，企业的营业收入、产品的平均毛利率与归属于上市公司股东的净利润之间并不是都成线性关系，有时会出现矛盾。我们在录取数据时，假如发现有明显矛盾时，要更仔细地阅读年报中关于主营业的分析说明并研究利润表的各项指标的变化是否合理。

在录入2018年年报的数据过程中，我们发现有相当数量的公司2018年的数据与2018年年报的数据分歧但也没有说明原因，我们分析多数是因为有新的子公司参与合并报表统计，而公司并没有加以说明，假如一一核对工作量巨大，我们只对个别大公司做了新的合并报表计算。

我们将陆续发布对各类安防上市企业2018年经营情况和安防市场的分析报告。